(圖文無關)
小編記得之前有一篇導報：男子婚宴醉酒死亡，同桌勸酒需擔責任。最近，廣州一名女子醉酒后死亡，5名酒友埋單需擔責任�？梢娋普娴牟皇呛脰|西。
●勸酒酒友全部被判賠償
中秋之夜，月色朗朗。阿華和女伴，約上了幾名外國男子，到廣州一知名酒吧喝酒。
你一杯我一杯，一伙人興致頗高。一瓶軒尼詩過后，阿華就醉得不省人事。三更半夜，阿華就被同伴們帶到附近的五星級酒店開房。自然，阿華沉沉睡去。同伴們提出去桑拿“續攤”，獨獨有一男子主動提出要留下來照顧阿華。
不料，這留下的男子，也是不懷好意的。他趁著阿華昏睡時候，和她發生了性關系，然后也沉沉睡去。
天亮以后，男子醒來，發現阿華竟然已經停止了呼吸。經鑒定，阿華是因酒精中毒后嘔吐物堵塞呼吸道導致窒息死亡。
這場意外發生后，男子因為強奸罪被判處有期徒刑四年，還附帶賠償了20多萬元。官司過后，阿華的家屬心痛之余，將幾名酒友都告上了法庭，也要求他們賠償共計30萬元。
阿華父母覺得，既然大家是一起去喝酒的，不僅不勸阿華少喝，在她喝酒之后，又沒好好照顧她，還讓她和男子孤男寡女共處一室，以至于后面出現性侵、死亡事件。還有，酒店也沒有好好做好登記核查，也應該負責。
就這樣，5名酒友也成了被告。不過，庭審上，他們多數拒絕賠償，認為已把阿華送到了酒店，就已經“做了朋友應該做的”。同樣，酒店也回應，已經按照程序登記入住信息。客人入住之后，房間就屬于私人空間了，他們無法進行干預。
地點：廣州市中級人民法院
結果：5名酒友被判處各自承擔3%的責任，各自賠償近3000元。
依據：法院一審認為，阿華作為完全民事行為能力人，應預見飲酒過量的潛在危險，因此其對死亡的損害后果承擔相應的責任。然而，5名酒友雖然未對阿華實施加害行為，但是假如他們能盡到善良的提醒以及保護義務，則可能避免損害后果的發生。至于酒店，其雖然沒有對阿華身份進行核實登記，但和阿華死亡并無關聯，因此酒店方不需賠償。
如果他們真的好好照顧該名女子的話，那么真的就不會有這樣的事情發生了。卻沒有想到趁著女子酒醉性侵她，最后還鬧出人命。所以飲酒需適度，不可貪杯。
