上市公司高管鮑某明涉嫌性侵養女事件，引發了社會廣泛關注。此案也使存在多年的民間送養、非法收養亂象再次進入公眾視野。從這次事件及其背后的現象，折射出了諸多問題，我們到底該如何規范民間收養？法律應該做出怎樣的反思和完善？

在某APP上以“送養”為關鍵詞進行搜索，隨即找到多條“送養小孩”信息。在多條信息下方，都有同一位網友稱，自己已經“領到”了孩子，“訂的時候孕婦才懷孕八個月，現在‘我女兒’一個多月，花了四萬元。”經該網友介紹，有QQ群專門“提供送養、收養服務”。

一位名為“客戶負責人”的管理員在群里發送了一份名單：“河北，孕，36周，女，低補……廣東，孕，37周，男，中補……”記者了解到，所謂“補”，意即“補償款”。某種意義上說，也可以理解為送養者開出的“價格”。相應地，“低補”即為“補償款”低。

記者向其中一名管理員詢問：“請問是合法領養嗎？”對方的回答是：“合法去福利院，別在這里找。我們不犯法，也不合法。”記者又以咨詢領養為名聯系上一位“中介”群主。

對方表示，自己的資源很多，不光有領養群，還有“假結婚給孩子上戶口”群等。據這位群主介紹，送養者不僅僅是一些未婚媽媽，還有生“二胎三胎的”，被送養的孩子男女都有。記者還被告知，就她經手的送養和收養而言，已出生的孩子比待產的“價格低”，但至少也要“十萬起”。而在她看來，通過他們收養孩子，“不是不合法，而是民間領養不受法律保護而已”。

這是販賣人口吧？現實中收養人往往是通過地下渠道高價向醫療機構購買真實出生醫學證明，這說明，在某些醫療機構內部人員的“幫助”下，非法送領養者順利跨過了最后一道門檻。有案例是，有人在醫院撿到被遺棄的新生兒后，直接在醫院辦理出生證明，也有醫院只要提供材料，領養回來的三四歲孩子，也開出零歲出生證明。