7月31日下午，“打假斗士”方舟子發布微博稱“文學‘天才’蔣方舟(7歲開始寫作、9歲出書并在南都開專欄、11歲出版長篇小說)在剛出道不久就被多位網友證明過是其母親、作家尚愛蘭的代筆，幾年前她破格被清華錄取時又被證明了一次。證據眾多而確鑿，較強的證據之一是尚愛蘭寫的和以蔣方舟名義發表的文章有大量的雷同，寫穿幫了。”

隨后，方舟子再次發布微博，截取蔣方舟9歲發表的《白字先生》中一段，作為質疑其作品有其母親代筆的證據，蔣方舟9歲發表的《白字先生》說：“一個人總是有當‘白字小姐’或‘白字先生’的時代……我仍然沒有擺脫‘白字小姐’的稱號……去年我才突然發現，‘善良’的‘善’是四橫，我寫成三橫竟然寫了十年，也沒有人發現。”在這條微博的最后，方舟子評論稱“她在連受精卵都不是的時候就在寫字了”。

這兩條質疑蔣方舟代筆的微博，在幾個小時內便被轉發了5000多條。作家慕容雪村隨后發微博對蔣方舟表示支持，并在微博中寫道：“我和蔣方舟不算熟，只見過幾次，談的多半都是讀書。我看過她的一些文章，早年作品不算很好，但越寫越好。以她的知識和見解，我不認為需要有什么人來替她代筆。”

軍事專家，專欄作家趙楚也對此發表微博稱：“我認識一個六歲的小孩，她每天都在發愁，到底是玩呢，還是寫一本關于二戰的書。我說，還是玩吧，書長大再寫唄，她說，我倒是想玩，可寫這本書也是我喜歡的啊。PS，這孩子三歲開始識字超過600，5歲的時候整天讀各種二戰人物傳記，目前還沒決定今年是否上學。”

而較之于方舟子韓寒之間已經持續了幾個月的“代筆”口水仗，也有網友預測，蔣方舟可能不會對此進行回應。記者也試圖聯系正在英國的蔣方舟，但截至記者發稿蔣方舟仍未作出回應。