?谶是務實——論袁崇煥斬毛文龍與五年復遼
袁崇煥如今最令人質疑的罪過就是殺毛文龍與五年復遼,但是這真的是夸夸其談嗎?朝鮮《仁祖實錄》對于袁崇煥殺毛文龍表示贊賞,因為朝鮮不喜歡毛文龍!独畛瘜嶄洝酚涊d:“蟄居孤島,徒事張皇。今則徒享富貴,無意進取。識者皆憂其終不利于中原,而為我國之深患。有同群羊之見猛虎。“
即便是力保毛文龍的登萊巡撫袁可立也對毛文龍有很大的意見,毛文龍在丁卯胡亂中,派兵援助朝鮮,取得了東江大捷。但是毛文龍于皮島截殺遼東逃難百姓,冒虜充公也是很明顯的,我們可以明確的說毛文龍遭遇了當時言官的抨擊。
現有史料無論是張岱的《石匱書后集》、計六奇《明季北略》、還是談遷的《國榷》、夏允彝《幸存錄》都主張毛文龍有該殺的原因。而計六奇《明季北略》表明:所上事多浮舉,索餉又過多,朝論多疑而厭之,以方握重兵,又居海島中,莫能難也。崇煥初斬文龍,上甚喜,嘉諭倍至。”
可以說崇禎對于殺毛文龍是開心的,因為首先當地守軍可以為自己直接掌握,毛文龍貪餉又不受節制,除了毛文龍,可以省一筆錢,這對于崇禎而言再好不過。但是不得不說毛文龍時候,其手下軍心渙散,袁崇煥時候相繼降清,毛文龍時候也使得東江皮島不能再節制后金咽喉,招致皇太極數次叩關,袁崇煥也死于此,可以說這是一個死局。
袁崇煥所制訂的五年復遼計劃,其戰略戰術由以下要素組成:
1.以堅城重炮的屯田堡為基本作戰單元
2.以屯田堡蠶食后金領土,削弱后金國力,使后金永遠不具備圍困堅城的能力為戰術目的。
3.以蠶食后金領土屯田養民,不斷壯大己方削弱敵方,最終迫使后金投降以實現五年復遼計劃為戰略目標。袁崇煥復遼戰略戰術的基本思想列舉如下:
寧遠、寧錦戰役的共同特點都是明軍憑堅城用大炮防守成功的,由于佩備了較為先進的火器,使得后金軍在攻城中蒙受的損失超出了后金所能承受的范圍,只得被迫放棄攻堅城。那么光憑有先進火器和良好組織就能守住堅城嗎?當然不是,后金軍完全可以將堅城一圍,圍城打援,待城中糧草耗盡,堅城不攻自破。但問題在于,后金恰恰沒有這種持續圍城的能力。 這種能力是需要軍隊戰斗力和后勤補給力同時達到要求,才可以實現,兩者缺一不可。而后金缺的正是后勤補給力,這一項考驗的是國家實力。所以,當袁崇煥找到了堅城重炮的方法來克制后金軍的攻城,他還必須找到一個合適的方法,來克制后金的持續圍城能力,只有同時具備上述兩要素,才能產生克制后金的戰略戰術。
針對后者,袁崇煥的戰術就是不斷削弱后金國力,使其永遠無法支付圍困一座堅城。為了達到不斷削弱后金國力的目的,袁崇煥采取了一系列的戰術,包括蠶食后金領土、分化后金盟友、經濟封鎖制裁等一系列手段,從文獻史料上記載的來看,袁崇煥的這一些手段應該是達到了效果,后金的經濟基本崩潰。但后金也沒有坐以待斃,他們沒有強大的經濟,但仍有強大的軍隊,于是打擊依附明朝的蒙古部落,劫掠朝鮮,繞過防守較強的關寧地區而從薊州入關搶劫的行為,都可以被看成是后金的自救行為。
結論:寧遠、寧錦兩場戰役帶來的啟發是,要不斷削弱后金的持續圍城能力。
屯田堡推進戰術
以堅城重炮為基本要素的屯田堡推進戰術,是復遼計劃的第二階段。屯田堡的最大作用是蠶食后金的領土削弱后金國力,屯田耕種來解決一部分軍糧,壯大己方實力。 屯田堡的戰術從明初一直沿用到明末,這本身就是一種可持續的戰術,非常符合戰時經濟。 低成本的次級田堡有利于被拆毀迅速重建屯田堡有主次之分,當大隊敵軍入侵時,屯田區的次一級堡被放棄,軍民撤到主堡防守。即便小型堡壘被后金軍毀掉,重建并不障礙。在這種狀態下,低成本的可持續性更為關鍵重要。
屯田堡可以生產軍糧補充軍需
明代在遼東屯田,明初取得較得較好的成績,但由于各種蔽政,軍屯處于敗壞的局面,而袁崇煥出任遼東巡撫后,軍屯又得以恢復生氣,這事實要得益于戰爭將原先的軍屯蔽政打亂,袁崇煥相當于是在收復的廢棄土地上重新建立軍屯制度。“總兵趙率教初守前屯,收未附虜之遼人為兵,明關外初復,無多官多人有余地。率教得以盡力屯種,三年積糧十余萬石。”——《三朝遼事實錄》
所記錄的天啟六年僅一個前屯三年積糧10萬余石?梢娫鐭ㄜ娡瓦是有了起色,史料記錄,通過軍屯收攏的遼東難民達到40萬。袁崇煥主政遼東時遼東軍費不僅沒有增加,反而節約了120萬兩/年,節約費用的同時,關寧軍的戰斗力由弱變強,從寧遠之役時只能守城到己巳之變中可以同后金野戰。
崇禎二年的軍費猛增,主要是同己巳之變后金入關搶劫有關。針對袁黑將后金入關的責任推給袁崇煥,這是毫無道理的。后金入關的直接原因就是薊鎮疏于防守,后金每攻一城必下,導致長驅直入。以薊鎮兵一觸即潰來否定袁崇煥在關外屯田守邊的貢獻,是不可取的。
結論:袁崇煥所采用的屯田堡蠶食戰術具有低成本可持續性
己巳之變中,關寧軍入援的遼鎮精銳即有17000,其中趙率教所率4000精騎,袁崇煥所率9000騎兵和4000步卒?紤]到關寧軍不可能全部回援,入關的估計不會超過半數。由此可見,經過三年多的調教,袁崇煥已將遼軍從一支畏敵如虎一觸即潰的殘兵練成一支雄虎之師!
“公意以我欲恢全遼,必先復金、復、海、蓋南四衛。蓋南四衛在三插河東,而實全遼膏腴之地。遼西七百里,北山南海,寬者不過數十里,狹者十余里耳。其舊鎮遼陽,在河之東。然開原、鐵嶺一帶,俱切近北鄙,地亦荒瘠。唯四衛膏腴,而又近海,遼之所以富貴以此。奴自破遼陽,四衛即沒于虜。及破廣寧,全遼盡失。然使河西步步為進,地遠難于計日,而于虜無切近之災。我竭力以除圖,彼猝至而遽敗矣。如自四衛入,則置刃于腹。而且迫于遼沈,彼自不能安處。” ——茅元儀《督師紀略》
由此可知,五年平遼真的不是其夸夸其談。(袁崇煥有精密的準備,所謂侃侃而談《崇禎長編》不見記載。)























