
杭州老摔哥
老人名叫曹文軒,老家在安徽臨泉縣土坡鄉,年屆八旬。此老自03年來杭州后,一直靠“假摔”博取人們同情,從而獲利。這場戲至今已經演了九年,人們因而稱其為“老摔哥”。
可惡!這是看過新聞后的讀者的第一反應。“老摔哥”的行為簡直比職業乞丐還要無恥,他一次次利用人們的善良和好心,賺取不義之財,敗壞的何止是社會風氣,而且還浪費了大量的社會資源,包括警力資源和新聞資源。
善良的杭州市民并沒因“彭宇案”喪失了攙扶倒地老人的勇氣,除了給錢給物,還及時向民警報警。民警接警后,盡管猜測又是曹文軒在演戲,仍按時出警,并且履行職責,將其帶回派出所,表示愿意為他提供幫助,但老人對民警的好意非但不領情,而且常常出言不遜,一點不友好。警力有限,結果卻因為曹文軒一次次“假摔”,連這點有限的警力都被白白浪費掉了。難以計算,九年間,民警為他出警了多少次,在他身上消耗了多少有形無形的警力資源,如計算成本,一定高得嚇人。
不僅如此,有些市民還向媒體報料。早在04年時,杭州曾有媒體報道過他的“假摔”事跡,此后,包括《青年時報》等杭城媒體不斷接到類似報料。接到報料后,記者一次次趕赴現場采訪。有的記者還恪盡職守,將老人一路護送回安徽老家。今年2月2日,時報三位記者看見網友發微博說,一老人被兒媳趕出家,在朝暉附近突然摔倒,不顧寒冷,就直奔現場,直到第二天凌晨兩點半,才無果返回。誰知又是他在演戲。
在感動于杭州市民的善良和民警、記者的敬業精神的同時,筆者不能不硬起心腸建議:鑒于曹文軒老人九年演下來的“假摔戲”造成了社會資源的極大浪費和對世道人心造成的負面影響,杭州人再沒必要配合曹文軒將這一幕“假摔戲”繼續演下去了,而是應該果斷地將他送回安徽老家土坡鄉政府,由地方政府出面,做子女的工作(他有三個女兒兩個兒子,完全有能力贍養老人),接納他,將他安頓在家,為他養老送終。
網友談論:
老人假摔9年,說明老人的道德存在問題,這假摔是一種騙取別人信任和同情的不道德行為。更嚴重的是,老人為了騙取別人的信任,甚至編造種種謊言來博取同情,這是非常惡劣的,一旦救助人得知“摔倒”只是老人騙取錢財的一種手段,老人的“悲慘遭遇”是并不美麗的謊言,那么,就容易產生負面影響,今后面對需要救助的老人,人們會懷疑是不是又是一場騙局。
也許,老人的第一次摔倒是真摔,熱心人為了幫助老人,對老人給予了錢財救助,這讓老人感到有利可圖,于是仿佛找到了一條生財的捷徑。老人之所以頻頻假摔,則是利用了人們的同情心,因為假摔后就可以索取到錢財,所以老人就頻頻假摔。老人有9年的假摔歷史,足以說明,老人在假摔方面是屢屢得手的,否則,他也不會這么熱衷假摔。
老人假摔,道德不能假摔。老人的假摔是不道德的,我們不能任由這種不道德的行為在我們的身邊屢屢上演,否則,不僅污染了社會風氣,也會導致人與人之間的不信任。防止老人假摔的最簡單的辦法是,面對假摔老人索取錢財的要求,明確說不。當老人假摔后,人們不要像對待乞討者那樣施以錢財,而是將其扶起就可以了。如果老人摔傷了,可以幫其聯系家人,甚至將其送至醫院救治都可以,但就是不要給他錢財,讓他斷了這個非分之想。當假摔騙不到錢財后,自然就不會再假摔了!






















