評委自曝選票作假

首先科普一下百花獎，實際上，很多人叫錯了，并沒有金雞百花獎這個稱號，只有金雞百花電影節，每年舉辦一次。

金雞百花電影節有兩個電影獎項的評比，一個金雞獎，由專家評定；一個百花獎，由觀眾評定。從2005年開始，這兩個獎項合在了一起，但各自隔年舉辦一次——奇數年頒金雞獎、偶數年頒百花獎，并在全國不同的城市舉行，今年選擇了唐山舉辦。

現在百花獎公開的投票機制是分為三部分：初選，觀眾投票和現場投票。初選的標準是“在全國院線影院上映且票房不低于500萬元或在電視上收視不低于3000萬人次的國產影片”，在此基礎上，首先由中國電影發行放映協會下屬的院線經理進行初選，評選出10部影片作為候選影片；在初選名單中進行網絡上的觀眾投票，最后從投票觀眾中選出101位評委現場投票。

我們并不清楚這101位現場評委是如何遴選出來的，今年主辦地唐山，則選了25名市民成為大眾評委。

在網絡上這篇名為《直擊百花獎黑幕》的自曝貼中，這名評委寫道：“組織大會的領導一直跟我們講這個評選公開公正，但同時告訴我盡量獎項均攤，到后期告訴我們如果領獎者不到現場，晚會直播不好看，并告訴了我們一份完整的到場嘉賓名單，卻又說不要影響我們投票。”

《直擊百花獎黑幕》的自曝貼

文章詳細地講述了投票過程：“在頒獎典禮的上午，大家分組討論，我只想說最后得獎的男配女配是我們首輪就淘汰不做考慮的，也幾乎是所有評委達成的共識，……但領導反復強調獎項均攤，暗示我們誰來給誰，……最可笑的是晚會開始，沒幾個人投李易峰，屏幕上卻大比分獲得男配角，投女配的時候我看到周圍人很多投了4號姚晨，還有1號王智，……結果大屏幕上王智只有3票，而大部分人投的姚晨，只有區區10幾票！……到后面獎項，有人小聲提議不要按投票器，看看結果，我們幾乎一整排沒人點投票器，大屏幕上依舊是總數101，請問這票是哪來的，這獎跟我大眾評審到底有什么關系？”

現在，目前這篇文章已在微博被刪，該網友也改了微博昵稱，記者無法聯系上本人。

著名編劇汪海林在接受記者采訪時表示，他曾在紹興舉辦的第31屆大眾電影百花獎現場，他覺得“就不知道觀眾的代表如何產生，相當一部分可能沒有看過影片，可能只是從觀眾的好惡來選，但以前的基數大，現在靠一百人來挑選，非常有問題，誰人氣高，就投給誰。”

李易峰獲百花獎最佳男配角

對于這屆百花獎的獲獎結果，汪海林表示：“大量使用文替，自己臺詞過不了關使用配音的演員也能入選，就非常不嚴肅，沒有專業規范，一個獎項是有示范作用的，現在示范的演員是行業里值得表彰的嗎，值得推廣的嗎？”