幾乎沒得選擇，從開始有人類就有了愛愛，性不僅是人類的本能，人類繁衍的基本手段，時至今日，關于性的問題仍然是人們最熱衷的話題之一。
Q1：男人的SIZE重要嗎？
不重要，因為它與性欲、技巧、調情甚至高潮，都毫無瓜葛。誰也無法在愛上一個人之前“驗明正身”，你無話可說。但誰說不能百花齊放呢，大有大的雄偉，小有小的靈活。專家還說，據考證古羅馬和古希臘都曾以小作為審美標準，說話的專家想必……嘿嘿!
如此沒有說服力的證據，莫非讓所有小的男人回到從前?以前的“手掌之說”，現在的“額頭之講”，頓時讓男人“那話兒”昭然若揭，小額頭男人頓時全軍覆沒，總不能站到大街上喊：其實我也很大，他的女友更是莫口難辯，一來顯得色情，二來有越描越黑之嫌，提出此理論者，若不是大額頭小陽物，那才叫奇異。這種暗箱操作的事，永遠是殺人不見血。當然，言歸正傳，如果能選一個更大的，誰會刻意去挑一個更小的呢?
Q2：為什么要做愛？
原始的歡娛在于盡情地取悅對方，歡娛時的渾忘天地，已將那種濃烈發揮得淋漓盡致。需要提醒的是：身兼部門經理、母親、老婆等數職的你永遠不要在床上想起：家里的水龍頭還在漏水，孩子的幼兒園活動安排，以及答應上司明早上交的企劃書。
否則，你的雙人床顯然太擁擠了些。況且讓你的上司、幼兒園老師和管道修理工一同加入你和丈夫的性愛游戲，是不是觀眾太多了點?加之床上大忌的造人理念時時作怪，更是雪上加霜，不想造的怕造，想造的造不出來，眾多的紛雜念頭，注定了你的性愛是一場大敗局。因此，倘若SEX也有原因，那么理由只有一個——享受。
Q3：一夫一妻制符合人類本性嗎？
人是不渴而飲的動物，所以，如果一切交由身體做主，那么性是隨時隨地都可能發生的游戲。一夫一妻制用婚姻的形式使性伴侶相對固定下來。這減少了雄性之間為爭奪配偶，而進行的無休止的競爭，留下了更多合作空間和養育子女的時間和精力。
從這一點上說，一夫一妻制正是保證人類取得競爭優勢的關鍵。但基本需求滿足后，人往往會生出“更上層樓”的愿望，這從本性上符合人對自我膨脹的需要。
Q4：同性戀正常嗎？
古往今來千古不變的規律是異性相吸，雌雄相吻。但事事都講究“多元”的今天，當然也不乏另外的一類，就有人沉浸在陰陽不分、雌雄難辯的性愛中。
無論你如何側目，從生物學的角度上講，這也屬于正常范疇之內，因為果真就有人生來更愛同性。幾千年前古代希臘的壁畫中就有對同性歡愛最早的佐證�？梢姡灾異鄄⒉粫r髦……
