還記得上次說到農村人和音樂相關的是樸樹和那英吧，雖然這消息據說是謠傳，但是也有很多的人信以為真，而這次高進則是自己回懟別人，這又是怎么回事呢？不妨一起來看看吧！

丁太升用自己獨到的見解，以及辛辣的點評成為了網友熱議焦點，雖然目前毀譽參半，但在主流夸贊中能夠聽到一些不同的聲音，其實還是畢竟有意思的。

在最新一期的《天賜的聲音》節目中，丁太升又一次引發了大量爭議

首先矛盾的核心來自于高進的出場，這位號稱“神曲制造機”的歌手以飛行音樂人的身份和動力火車合唱了一曲經典《雨蝶》。

作為伴隨了無數人童年回憶的歌曲，從動力火車一開腔就掀起了大量歡呼聲，不得不說時隔多年能夠再次欣賞到原唱的風采，確實讓人非常激動。

但是在表演結束后，丁太升卻給出了與其他人不同的評價，他認為動力火車的聲音充滿了年代感，讓人有一種撲面而來的回憶殺，但高進的歌聲卻非常“土”，而且是年代感過于沉重，不符合本身氣質。

一時間關于這段說法立刻掀起了軒然**，不少網友都表示丁太升雙標嚴重，動力火車唱老歌就是年代感，而高進就是土，這種說法完全不能茍同。

而面對丁太升的否認，高進則是直言自己生長在東北大地，讓他唱南方的R&B他唱不了，一個人的音樂風格是跟血脈、環境密不可分的，他不認為這就是土。

但實際上關于高進“土味情歌”的說法由來已久，有不少網友都認為高進所創作的神曲土味濃重，關于這一點至今沒有定論，即便是經過去年《我是唱作人》的洗禮，高進依然在承受很多有色眼鏡。

有趣的是高進在回懟中還cue到了丁太升的外貌，說自己可以肯定丁太升的口評、巧舌如簧，但無法肯定丁太升長得很帥，這一點沒法達成共識。

此話一出彈幕瞬間炸開了鍋，所有人都沒想到高進的回應會這么激烈，相當于給丁太升當頭一棒，用不是很恰當的類比，對丁太升進行暗諷，雖然有失偏頗但確實解氣。

另外高進和丁太升還爭對什么是“洋氣”什么是“土”進行了辯論，按照丁太升的說法《一人飲酒醉》這種喊麥就是土，而王力宏老師的音樂則是高級。

不過在這種看似正確的說法下，高進再一次完成“絕殺”，他表示王力宏從小生活在美國洛杉磯，而他出生于東北農村，但這是否意味著出生不好就沒有資格做音樂？

說實話節目劇情發展到這里基本上高下立判了，很顯然高進對于“土味”“洋氣”這種話題身經百戰，他早就能夠合理分析出問題的本質。

所以在面對丁太升咄咄逼人的質問是瞬間利用地域和生長環境回擊，這種回懟無懈可擊，因為沒有人能夠從出生去否定一個人。

音樂是否分高低貴賤

從《驚雷》到隔壁老樊再到現在的高進，其實關于這個問題一直就爭論不休，沒有人能夠具備足夠代表性去定義，音樂到底分不分高低貴賤，但是相信很多人都能得出一個共識，那就是音樂確實分優劣。

楊坤怒懟《驚雷》之所以能夠收獲大量好評，最主要的原因其實是大眾對《驚雷》這一類的喊麥積怨已久，而此時一位主流歌手站出來公然抵制，自然就形成了情緒宣泄口。

但是與之不同的是隔壁老樊也好，高進也罷，他們創作出的歌曲雖然不夠高雅，不夠洋氣，但仍然能夠被稱之為音樂，既有旋律又有內容，在聽感上也符合絕大多數人的審美，只不過相較于“古典”“美聲”這種韻味十足的東西顯得低級。

就像高進所說，一個人的能力是有上限的，這其中有很多決定性因素，比如從小接受的教育，以及生長環境和后天的條件等等，它們會讓一個音樂人筆下的作品受到制約，成為面向部分聽眾的小眾作品，但這并不能成為“優劣”的判斷依據。

陽春白雪和下里巴人都值得被尊重。

說高進的音樂土沒問題，但如果因此而否定高進的歌曲則屬于偷換概念，更何況土這個概念完全因人而異，高進的作品至今仍然是各大KTV點歌排行榜的熱銷，對此難道要理解成大多數國人都沒有品味？那是否有些太“自命清高”了呢。

最后個人覺得丁太升每一次毒舌評價其實出發點都是好的，但是他過于主觀的見解和點評，很容易引導大眾從而造成對演唱歌手的不尊重，發表不同意見這件事本身沒有錯，但如果以此來大肆宣揚“個人理念”，就只會被節目黑化，成為供人娛樂的小丑了。

丁太升也是讓人無語，誰知道是不是為了奪人眼球。他還評價過《我是唱作人》的幾位嘉賓，直言霍尊的《不死鳥》這首歌“沒什么可以欣賞的點，又不好聽，又沒絲毫內涵深度”。對于張藝興的評價更是不留情面，張藝興的《愛蓮說》在丁太升的嘴里，也成了“不倫不類的一首垃圾”。張藝興也被他評價為“你是真沒文化，也真不懂音樂。”說實話，他這么說真的很過分，這已經不是在評判音樂的好與壞，這就是直接噴人家啊，希望他別再以這種方式來吸引其他人的注意，來賺取熱度。