我們都知道，在清朝末年的時候一直都是由慈禧太后總領朝政，甚至連座在龍椅上的人都可以說換就換，由此可見其權利之大。1908年光緒帝駕崩的時候，對于龍椅的歸屬問題其實擺在慈禧面前就有一個看上去“很好”的選擇，那就是載灃。但慈禧卻沒有選擇他，而是選擇了載灃只有三歲的兒子，這究竟是為什么呢？

難道載灃還得給溥儀下跪嗎？那可是他的父親。溥儀在朝堂上應該怎樣從稱呼載灃？溥儀到底是為什么才當上皇帝的？

皇帝最大，載灃只是攝政王，地位不一樣了。溥儀直接稱載灃攝政王就好了。載灃和光緒是兄弟，溥儀是過繼光緒兼系同治的，主要是慈禧還想掌權所以找了個小皇帝。

光緒三十四年（1908年）十月，慈禧太后和光緒同時生了重病。在光緒皇帝臨死前一天，慈禧太后也行將不起，由于光緒皇帝無后，慈禧太后在中南海召見軍機大臣，商量立儲人選。軍機大臣認為內憂外患之際，當立年長之人。慈禧太后聽后勃然大怒，最后議定，立三歲的溥儀為帝，并讓溥儀的親生父親載灃監國。在這里 ，小編不禁有了疑問。為何光緒帝駕崩后，不是載灃即位而是他的兒子？

其實，仔細研究下晚清歷史，就不免看出同治帝死后傳光緒帝已經是兄終弟及，兩代皇帝都是載字輩：載淳 載湉，如果載灃再當皇帝那五十年之內就有三個同輩皇帝，第一于清朝禮制不合，第二本來清朝到了這個時候雖然洋務運動使清朝邁入近代化，但畢竟日薄西山亡跡已顯，所以皇帝更迭輩分不往下傳象征不好。其次，載灃當攝政王不是他自己能決定的，這一切都是慈禧操作的，另外慈禧是不可能讓載灃當皇帝的，因為載灃和光緒關系非常好，也有一種說法是載灃罷黜袁世凱是替光緒報復他。

所以一旦載灃即位完全有可能繼承光緒想做而沒有做成的事，這是慈禧為首的守舊派所不愿看到的，載灃可是曾去過歐洲游歷過的，見過西方文明的先進，也對西方新制度是接受的。但如果載灃是攝政王的話，那畢竟是臣子。守舊派節制起載灃來阻力也小些（載灃最終辭去攝政王）總之載灃當攝政王不是他自己說當就當，是慈禧的“懿旨定儲制”決定的！

慈禧老佛爺擔心立了成人為皇，將來對她死后不利，成人都有不同政見，而立小孩，一般輔國大臣不敢翻起什么浪花。而且，她又不知道自己大限將至。她已經嘗到了無限權力的甜頭，所以要牢牢地把朝廷掌控在自己手中，不希望自己的權力受到一點點的威脅，甚至是失去這種權力的可能性有不能發生。當時溥字輩的溥倫年齡資歷更加合適，朝廷里支持者比較多。但慈禧生怕有人分走自己手中的權力，于是駁回眾議，仍立幼君。

值得一提的是，決定由溥儀來繼承皇位時，光緒皇帝還沒有死。光緒皇帝知道這件事后，十分滿意。因為溥儀是自己的親侄子，溥儀的父親是自己的親弟弟。